生活中我们总是对自己身边的一切都想要一个确切的答案。关于人生也是如此,特别是进入中年后反思过往自己走过来的这几十年,看不到,抓不到人生是什么而不断地沉思和烦恼。
今日读着老子的«道德经»无意间起了一个念,我们能否跟着老子描述"道"的手法,重新思考人生中解不开的诸多"是什么",也许会得到更好的答案。
«道德经»里关于道,老子是运用神秘、模糊的思辨方式来描述“道”的存在。如第十四章,视之不见名曰夷,听之不闻名曰希,搏之不得名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。其上不皎,其下不昧,绳绳兮不可名,复归於无物,是谓无状之状,无物之象。是谓惚恍。迎之不见其首,随之不见其後。执古之道,以御今之有,能知古始,是名道纪。
他不说道是什么,因为道可道,非常道,那怎么办?那就道应该不是什么,不是这个,也不是那个,以否定之否定的朴实的自然辩证方法,隐现其道的确定性,存在性。
我们的人生也是否如此。她没有确切的答案,是什么,因为太深奥,一句两句给不出明确的答案;也没有标准答案,是什么,因为她不在是非对错里;昨天可能是对的,今天又可能是错的;你以为是对的,他以为可能又是错的。总之,能用语言和文字用理性去思考出的答案本身就是不存在的。人生面对时间和空间,她是无常的。也只能用不是这个,不是那个来回答可能是什么。
如此还是不明确,人生不是这个不是那个,说起来还是很难,很费力。
写到这里,发现自己的逻辑还是雾里云里,理不出一点名堂。唉,太难懂了!或许因为这样才叫人生吧...
0 条